2 Comentários

1. 

   Sadi A. Nogueira no 25/08/2020 a partir do 21:58

   Sei que o assunto é polêmico demais e que existe uma relutância dos “mais antigos” em relação ao CW. Entretanto, essa modalidade não determina caráter, capacidade técnica ou ética de absolutamente NINGUÉM, sendo apenas uma exigência desnecessária para alimentar o ego de “meia dúzia” de egocêntricos que acreditam ser melhores do que os outros por saberem manipular. Em pleno século 21, isso é um absurdo sem precedentes e deveria ser condenado e combatido pelos próprios órgãos fiscalizadores. Não há mais espaço para nenhum tipo de segregacionismo ou discriminação neste país. Não sou contra a existência do CW, apenas não há mérito algum impedir pessoas de ascenderem ao serviçoi ou às classes B e A por não saberem manipular. Conhecemos (todos nós, você e eu) diversos radioamadores antigos e novos que não respeitam nenhum tipo de norma social, quem dirá ética operacional. Saber ou não manipular/ouvir/transmitir CW não é prova de caráter ou capacitação técnica. Eu mesmo, tentei por diversas vezes aprender e não consegui, mesmo sendo músico e tendo ouvido absoluto. Tenho interesse no CW mas não consegui aprendê-lo. Isso define meu caráter? Certamente que não. Apenas o que se conseguiu com essa limitação ridícula é que o grupo escoteiro ao qual pertenço desde criança, nunca foi inserido no radioamadorismo por conta de que eu não pude ascender à classe A devido ao CW. Jovens que se mostraram interessados mas que não têm renda para adquirir equipamentos CAROS, dependiam da minha disponibilidade de tempo de desmontar minha estação e levar para o grupo, uma vez que as regras impediam de que o grupo adquirisse seu próprio equipamento. Isso também impediu que o grupo participasse em plenitude das atividades de radioescotismo, o JOTA-JOTI, porque a faixa de 40 metros onde ocorre a atividade em fonia é “exclusiva” aos super dotados radioamadores classe A. Qual a lógica didática disso? Nenhuma.
   Repito: Sou curioso por demais em relação ao CW, acredito até mesmo que a modalidade deva ser fomentada e perpetuada com muito fervor, mas não criando “clubinhos particulares” em um serviço de acesso pelo cidadão e ainda mais com apoio de entidades como o órgão regulador.
   Em fim, não foi minha intenção ofender ninguém ou nenhuma ideologia, mas a verdade é que exigência de CW não impede pessoas de mau caráter de comprarem equipamentos e fazerem “balaio” em nenhuma frequência, independente de banda.
   Vou parar por aqui, pois já me fiz entender.

   P.S.: APOIO A EXISTÊNCIA E PRESERVAÇÃO DO CW, POIS RECONHEÇO SEU MÉRITO PRINCIPALMENTE QUANDO A “VOZ” NÃO CHEGA.

   Atenciosamente,

   Sadi A. Nogueira
   PU1KGJ

   Responder
   • 

     Prof. Lahor no 05/10/2020 a partir do 15:21

     Prezado colega Sadi A. Nogueira- Dentro da Universidade Federal de Uberlândia- Faculdade de Engenharia, criei um curso de Capacitação ao Radioamadorismo, durante anos. Ministrava um curso com todas as matérias para preparar as turmas ao Radioamaorismo a alunos deste município e de outros vizinhos. A matéria que mais “apavorava” os alunos sempre foi o Código Morse. (CW) Assim foi, até o dia em que o número de pessoas interesadas foi caindo, caindo até o dia em que abandonei este curso, Consegui alguns Radioamadores por aqui. Sempre fui de opinião que, o CW deve ser matéria optativa e não obrigatporia. Est éo maeu parecer.. Forte 73 Bons DX !

     Responder

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.